臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,147,20210217,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第147號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 石羽玄


上列聲請人聲請沒收案件（110 年度聲沒字第87號），本院裁定如下：

主 文

扣案之如附表編號一所示之物沒收銷燬。

扣案之如附表編號二所示之物沒收。

理 由

一、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收。

刑法第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1 分別定有明文。

次按，查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第38條第2項前段，亦有明定。

二、經查，被告石羽玄前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以108 年度毒偵字第992 號、第2287號為車緩起訴處分確定，並於110 年1 月2 日緩起訴期滿而未經撤銷等情，此有前揭不起訴書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可參，堪以認定。

又扣案如附表編號一所示透明結晶1 包，經送鑑定結果，呈現第二級毒品甲基安非他命陽性反應，此有臺灣檢驗科技股份有限公司108 年4 月23日濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2019/00000000）在卷可稽，堪認上開透明結晶確含有第二級毒品成分，屬法律禁止持有之違禁物，自應沒收銷燬。

又盛裝前開毒品之包裝袋1 個，因難將袋內所殘留微量毒品完全析離，應與所盛裝之第二級毒品併同沒收銷燬。

至毒品送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

另扣案如附表編號二所示之物，為被告所有，且供其施用第二級毒品甲基安非他命所用之物，經被告供明在卷，堪認上揭扣案物品確為被告所有供犯罪所用，而屬刑法第38條第2項之物無訛，爰依刑事訴訟法第259條之1 規定予以宣告沒收之，揆諸前開說明，本件聲請為正當，應予准許。

三、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1 ，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 17 日
刑事第十四庭 法 官 程欣儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 沈詩婷
中 華 民 國 110 年 2 月 17 日



附表
 ┌──┬───────────┬──┬──────────┐
 │編號│    扣案物品          │數量│        備註        │
 ├──┼───────────┼──┼──────────┤
 │ 一 │第二級毒品甲基安非他命│1包 │驗餘淨重0.0676公克。│
 │    │（含包裝袋1個）       │    │                    │
 ├──┼───────────┼──┼──────────┤
 │ 二 │玻璃球吸食器          │1只 │                    │
 └──┴───────────┴──┴──────────┘