臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,555,20210910,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第555號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 不詳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（110 年度聲沒字第492 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號1 、2 所示之第二級毒品均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：不詳之被告涉嫌違反毒品危害防制條例案件，然因查無其真實姓名年籍，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官簽結在案，而該案所查扣如附表編號1 、2 所示之大麻花，係第二級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項規定自明。

復按大麻、四氫大麻酚係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，依同條例第4條第2項、第ll條第2項規定不得運輸、持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l 項前段規定，自應沒收銷燬之。

三、經查，真實姓名不詳之被告以郵包寄送之方式，自美國運輸如附表編號1 、2 所示之大麻煙草包裹進入臺灣地區，該包裹內容物經送請交通部民用航空局航空醫務中心、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定，鑑定結果確均檢出第二級毒品大麻、四氫大麻酚成分，有如附表編號1 、2 所示之鑑定報告在卷可考，堪認如附表編號1 、2 所示之物均確為第二級毒品大麻、四氫大麻酚無訛。

又本案因查無涉嫌被告之真實年籍資料，而經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110 年度他字第2940號簽結在案，亦有該署110 年度他字第2940號卷宗可參。

是以，扣案如附表編號1 、2 所示之第二級毒品大麻、四氫大麻酚，既係不詳被告運輸入臺之第二級毒品，揆諸前揭說明，聲請人就扣案如附表編號1 、2 所示之第二級毒品單獨聲請宣告沒收銷燬，即屬有據，應予准許。

另包裹前開大麻煙草之包裝袋2 個，依現行檢驗方式乃係以刮除方式為之，包裝袋上仍會摻殘若干毒品無法分離，自應一體視為毒品部分，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；

另鑑驗耗損之毒品部分，既已滅失，自無庸另為沒收銷燬之宣告。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 10 日
刑事第六庭 法 官 劉淑玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳今巾
中 華 民 國 110 年 9 月 13 日
┌─┬──────┬────┬───┬───┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│編│提單主號    │寄件貨物│收件人│領貨人│包裹內容物  │扣押物品清單│鑑定結果    │鑑定報告    │
│號│提單分號    │名稱    │      │      │            │            │            │            │
│  │            │        │      │      │            │            │            │            │
├─┼──────┼────┼───┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│1 │000-00000000│Dry Kale│黃志堅│無    │第二級毒品大│見105 年度偵│⑴、        │⑴、        │
│  │00000000000 │        │      │      │麻花        │字第28382 號│取樣0.0114公│交通部民用航│
│  │            │        │      │      │            │卷第190 頁  │克鑑定，經鑑│空局航空醫務│
│  │            │        │      │      │            │            │驗結果含第二│中心105 年10│
│  │            │        │      │      │            │            │級毒品四氫大│月24日航藥鑑│
│  │            │        │      │      │            │            │麻酚。      │字第00000000│
│  │            │        │      │      │            │            │⑵、        │號毒品鑑定書│
│  │            │        │      │      │            │            │編號1 、2 所│（見105 年度│
│  │            │        │      │      │            │            │示之煙草2 包│偵字第 28382│
│  │            │        │      │      │            │            │，空包裝總重│號卷第83頁）│
│  │            │        │      │      │            │            │132.08公克，│⑵、        │
│  │            │        │      │      │            │            │合計淨重3807│法務部調查局│
│  │            │        │      │      │            │            │.07 公克，驗│濫用藥物實驗│
│  │            │        │      │      │            │            │餘淨重3806.8│室105 年12月│
│  │            │        │      │      │            │            │6 公克，經檢│30日調科壹字│
│  │            │        │      │      │            │            │驗均檢出第二│第0000000000│
│  │            │        │      │      │            │            │級毒品大麻成│0 號鑑定書（│
│  │            │        │      │      │            │            │分。        │見105 年偵字│
│  │            │        │      │      │            │            │            │第28382 號卷│
│  │            │        │      │      │            │            │            │第191 頁）  │
├─┼──────┼────┼───┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│2 │000-00000000│PORTABLE│廖偉誠│無    │第二級毒品大│見105 年度偵│取樣0.0070公│交通部民用航│
│  │00000000000 │        │      │      │麻花        │字第28382 號│克鑑定，經鑑│空局航空醫務│
│  │            │        │      │      │            │卷第190 頁  │驗結果含第二│中心105 年10│
│  │            │        │      │      │            │            │級毒品四氫大│月28日航藥鑑│
│  │            │        │      │      │            │            │麻酚。      │字第00000000│
│  │            │        │      │      │            │            │            │號毒品鑑定書│
│  │            │        │      │      │            │            │            │（見105 年度│
│  │            │        │      │      │            │            │            │偵字第 28382│
│  │            │        │      │      │            │            │            │號卷第86頁）│
└─┴──────┴────┴───┴───┴──────┴──────┴──────┴──────┘