臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,680,20210902,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第680號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳國棟


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（110 年度聲沒字第704 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之毒品均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳國棟前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，臺灣桃園地方檢察署檢察官以110 年度毒偵字第3445號、第4024號為不起訴處分確定，查扣如附表所示之第一級毒品海洛因，屬違禁物，應聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查：

（一）被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國110 年7 月27日釋放出所，並由桃園地檢署檢察官以110 年度毒偵字第3445號、第4024號為不起訴處分確定，有不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

（二）扣案如附表所示之物，經送鑑結果，檢出海洛因成分，此有如附表所示之鑑定報告附卷可稽，屬違禁物無訛。

是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。

至於送驗耗損部分之毒品，因已鑑析用罄，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 2 日
刑事第三庭 法 官 林莆晉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 王震惟
中 華 民 國 110 年 9 月 6 日
┌───┬────────┬─────────┬────────┐
│編號  │扣案物          │鑑定報告          │對應案號        │
├───┼────────┼─────────┼────────┤
│  1   │海洛因一包（驗餘│法務部調查局濫用藥│110 年度毒偵字第│
│      │淨重4.66公克）  │物實驗室鑑定書調科│4024號          │
│      │                │字第10823025560 號│                │
│      │                │（見108 年度毒偵字│                │
│      │                │第5729號第143 頁）│                │
├───┼────────┼─────────┼────────┤
│  2   │海洛因一包（驗餘│台灣尖端先進聲記醫│110 年度毒偵字第│
│      │淨重0.022 公克）│藥股份有限公司鑑驗│3455號          │
│      │                │報告（見109 年度毒│                │
│      │                │偵字第2998號第115 │                │
│      │                │頁）              │                │
└───┴────────┴─────────┴────────┘