臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,708,20210909,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第708號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳惠龍



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第776號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重２．７３３６公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳惠龍違反毒品危害防制條例一案，扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包，係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告前因施用毒品行為，經臺灣桃園地方檢察署檢察官於民國110年7月12日以110年度戒毒偵字第111 號、第112號為不起訴處分在案，此有上揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可憑。

而上開案件所查扣之疑似毒品1 包，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有報告日期109年1月21日之鑑驗書1 份在卷可稽，是上開扣案毒品為違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

另直接用以盛裝上開毒品之包裝袋既係用於包裹毒品，防其裸露、逸出、潮濕，便於持有，因其上所沾黏之毒品量微而無從析離，應認屬毒品之一部分，併予沒收銷燬；

而因送鑑用磬之部分毒品既已不存在，自毋庸為沒收銷燬之宣告。

從而揆諸前開說明，應認本件聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
刑事第五庭 法 官 呂 世 文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李 玉 華
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日