臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,786,20211014,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第786號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳偉新


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（110 年度聲沒字第852 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個毛重零點四三三四公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨如附件聲請書所載。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，刑法第40條第2項定有明文。

三、經查：㈠被告涉犯持有第二級毒品甲基安非他命案件，因被告死亡，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官於110 年9 月13日以110 年度偵字第27949 號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開不起訴處分書在卷可稽。

㈡扣案之晶體1 包，檢出甲基安非他命成分，此有臺北榮民醫院毒品成分鑑定書在卷可參，堪認上開扣案物屬毒品危害防制條例所管制之第二級毒品，且為刑法第40條第2項規定得予單獨告沒收之違禁物無訛，揆諸前開規定應沒收銷燬之。

至於直接用以盛裝上開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，其上仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，是上開包裝袋應與其上毒品殘渣視為整體毒品之一部，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。

另鑑驗耗損之毒品部分，既已滅失，爰不再諭知沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 14 日
刑事第四庭 法 官 張家豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡宗豪
中 華 民 國 110 年 10 月 14 日