臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,788,20211008,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第788號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 葉日興




上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請沒收違禁物（110 年度執聲字第2162號），本院裁定如下：

主 文

扣案之改造手槍壹支（槍枝管制編號：0000000000號）沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告葉日興前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣高等法院以110 年度上訴字第2433號判決公訴不受理確定，而該案所查扣之改造手槍1 支（槍枝管制編號：0000000000號），經鑑驗後認具殺傷力，屬違禁物，爰依刑法第38條第1項（聲請書贅載第2項）、第40條第2項規定，單獨聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第38條第1項定有明文。

且槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所列之槍砲及同條項第2款所列之彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，此為同條例第5條所明定。

三、經查，被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，因其於民國110 年6 月20日死亡，臺灣高等法院遂以110 年度上訴字第2433號判決公訴不受理確定等情，有上開刑事判決、個人基本資料查詢結果及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

而該案所查扣之改造手槍1 支，經鑑定結果為「送鑑手槍1 枝（槍枝管制編號0000000000號），認係改造手槍，由仿半自動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具傷殺力。」

等語，有內政部警政署刑事警察局鑑定書影本1 份在卷可憑，足認上開槍枝確係槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所規定之槍砲，而依同條例第5條規定，非經許可，不得製造或持有，要屬違禁物無訛，應依刑法第38條第1項規定沒收。

是聲請人聲請將之單獨宣告沒收，經核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
刑事第十五庭 法 官 吳軍良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 魏妙軒
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日