臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,804,20220216,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第804號

聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄭子健


上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請沒收違禁物（110年度聲沒字第875號），本院裁定如下：

主 文

扣案之武士刀壹把沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鄭子健前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度偵字第21624號為不起訴處分確定。

又該案查扣之武士刀1把，經鑑驗符合槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械，係違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請宣告沒收。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

而槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，同條例第6條亦定有明文。

是槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之刀械，自屬刑法所定之違禁物。

三、經查，被告鄭子健前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官偵查後，認被告犯罪嫌疑不足，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度偵字第21624號為不起訴處分等情，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

而該案扣案之武士刀1把，經鑑驗其刀刃長約71公分、刀柄長約26公分，單刃開鋒，符合槍砲彈藥刀械管制條例所列管刀械圖例及其要件等情，有桃園市政府警察局109年11月3日桃警保字第1090076737號函及檢附之刀械鑑驗工作紀錄相片等在卷足憑，堪認扣案之武士刀確屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款之刀械，核屬違禁物無訛，依前揭說明，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
刑事第十三庭 法 官 王兆琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 鄭哲霖
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日