臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,805,20220208,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第805號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 葉萬亮


上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,聲請單獨宣告沒收(110 年度聲沒字第874號),本院裁定如下:

主 文

扣案之武士刀壹把,沒收。

理 由

一、聲請意旨略以:被告葉萬亮因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度偵字第21571號為不起訴處分確定。

而該案扣案之武士刀1把,屬前開條例第4條第1項列管之刀械,為違禁物,爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定,聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。

又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所稱刀械,係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼(鐵)鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁,非供正當使用具有殺傷力之刀械;

該條例第4條第1項第3款所列之各式刀械,非經主管機關許可,不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有,槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條亦著有明文。

三、經查,被告葉萬亮前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官偵查後,認被告犯罪嫌疑不足,經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110 年度偵字第21571號為不起訴處分等情,有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

而該案扣案之武士刀1 把,經鑑驗其刀刃長約67公分、刀柄長約26公分,單刃開鋒,符合槍砲彈藥刀械管制條例所列管刀械圖例及其要件等情,有桃園市政府警察局110年2月22日桃警保字第1100013656號函及檢附之刀械鑑驗工作紀錄相片及扣案物照片等在卷足憑,堪認扣案之武士刀確屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款之刀械,核屬違禁物無訛,依刑法第38條第1項規定,不問屬於犯罪行為人與否,均應沒收之。

從而,聲請人單獨聲請宣告沒收,於法有據,應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,刑法第38條第1項、第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
刑事第十一庭 法 官 林育駿

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
書記官 翁珮華
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊