臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,834,20211027,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第834號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳浩


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收（110年度聲沒字第930 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳浩於民國94年3 月2 日為警查扣如附表所示之物，經檢驗呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應，屬違禁物，爰依法聲請裁定宣告沒收並銷燬等語。

二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

又法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36條亦有明文。

三、經查：㈠被告陳浩前因施用毒品，經令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於94年8 月22日釋放，並經臺灣桃園地方檢察署檢察官以94年度毒偵字第4060號為不起訴處分確定，而被告於94年3 月2 日凌晨約4 、5 時許施用第二級毒品甲基安非他命之事實，係在上開觀察、勒戒前，該署檢察官因認為前開不起訴處分效力所及，而以105 年度他字第3311號予以簽結等情，有該不起訴處分書、簽文及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，並經本院閱卷查明屬實。

㈡扣案如附表所示之物，經檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北市政府警察局94年7 月11北市鑑毒字第188 號鑑驗通知書附卷可憑（見臺灣桃園地方檢察署105 年度他字第3311號卷第34頁），為違禁物無訛，本案聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 27 日
刑事第十一庭 法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 涂頴君
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
附表：
┌──┬──────┬──────────┬───────────┐
│編號│物品        │數量                │備註                  │
├──┼──────┼──────────┼───────────┤
│1   │白色透明晶體│1 包（毛重0.67公克，│檢出第二級毒品甲基安非│
│    │            │淨重0.42公克，取樣0.│他命成分。            │
│    │            │01公克，驗餘淨重0.41│                      │
│    │            │公克）              │                      │
└──┴──────┴──────────┴───────────┘