臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,850,20220225,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第850號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳政文


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第948號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳政文涉嫌施用第一級、第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以109年度毒偵字第5973號、110年度毒偵字第170、180、2498、4542號為不起訴處分確定，而查扣如附表編號1至8所示之物，經鑑驗確分別檢出第一級毒品海洛因成分、第二級毒品甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院110年1月27日毒品成分鑑定書（一）、（二）、臺北榮民總醫院110年1月27日毒品成分鑑定書、法務部調查局濫用藥物實驗室110年4月26日調科壹字第11023004530號鑑定書、臺北榮民總醫院110年5月4日毒品成分鑑定書各1份在卷可佐，均屬違禁品，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

再者，海洛因、甲基安非他命，分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所稱之第一級、第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依同條例第18條第l項前段規定，自應沒收銷燬之。

三、經查：（一）被告涉犯施用第一、二級毒品案件，因被告死亡，業經桃園地檢署檢察官以110年度毒偵字第170、180、2498號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

（二）而前開3案扣案如附表所示之毒品，經送驗後分別檢出海洛因、甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院110年1月27日毒品成分鑑定書（一）、（二）、臺北榮民總醫院110年1月27日毒品成分鑑定書、法務部調查局濫用藥物實驗室110年4月26日調科壹字第11023004530號鑑定書、臺北榮民總醫院110年5月4日毒品成分鑑定書各1份在卷可證，確屬毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所列之第一級、第二級毒品，依法不得持有，揆諸前開說明，係違禁物，不問屬於犯人與否，應予宣告沒收銷燬之。

而上開扣案如附表所示毒品之包裝袋共15只，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與海洛因、甲基安非他命視為一體，依同規定併予沒收銷燬；

至送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

綜上，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第十三庭 法 官 王兆琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 鄭哲霖
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日

附表：
編號 扣案物 重 量 檢出成分 鑑定書及卷證頁碼 1 海洛因1包（含包裝袋1只）。
毛重0.6387公克（淨重0.3971公克；
驗餘量0公克） 海洛因 臺北榮民總醫院110年1月27日毒品成分鑑定書（一）（見110年度毒偵字第180號卷第91頁）。
2 甲基安非他命1包（含包裝袋1只）。
毛重4.2255公克（驗餘淨重3.3830公克） 甲基安非他命 同上。
3 甲基安非他命1包（含包裝袋1只）。
毛重0.5303公克（驗餘淨重0.3178公克） 甲基安非他命 臺北榮民總醫院110年1月27日毒品成分鑑定書（二）（見110年度毒偵字第180號卷第93頁）。
4 海洛因1 包（含包裝袋1只）。
毛重0.7729公克（驗餘淨重0.3353公克）。
海洛因 臺北榮民總醫院110年1月27日毒品成分鑑定書（見110年度毒偵字第170號卷第107頁）。
5 甲基安非他命4包（含包裝袋4只）。
毛重4.7231公克（驗餘淨重3.8742公克）。
甲基安非他命 同上。
6 海洛因3包（含包裝袋3只）。
驗前淨重7.03公克（驗餘淨重7.00公克）。
海洛因 法務部調查局濫用藥物實驗室110年4月26日調科壹字第11023004530號鑑定書（見110年度毒偵字第2498號卷第103頁）。
7 海洛因2包（含包裝袋2只）。
驗餘淨重0.86公克 海洛因 同上。
8 甲基安非他命2包（含包裝袋2只）。
毛重2.5293公克（驗餘淨重2.0499公克）。
甲基安非他命 臺北榮民總醫院110年5月4日毒品成分鑑定書（見110年度毒偵字第2498號卷第111頁）。