臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,867,20220211,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第867號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 湯帛勳


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒（110 年度執聲字第2270號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告湯帛勳違反毒品危害防制條例一案，業經本院107 年度重訴字第7 號判決無罪確定。

扣案如附表所示之物，經送鑑驗，檢出如附表所示之第二級毒品成分，屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；

又違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明定。

三、經查，被告涉犯毒品危害防制條例案件，業經本院以107 年度重訴字第7 號判決無罪確定，有上開判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可查。

而扣案如附表所示之物，經送驗，檢出如附表所示之成分乙節，有法務部調查局105 年12月14日調科壹字第10523214110 號鑑定書在卷可稽，足認扣案如附表所示之物為第二級毒品甲基安非他命，係違禁物無訛。

是本件聲請與前開規定並無不合，應予准許。

至鑑驗用罄之毒品部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
刑事第八庭 法 官 郭書綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡忠晏
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
附表：

編號 扣案物外觀 數 量 成 分 1 黃色藥錠 26顆（驗前27顆，因鑑驗取用1顆；
1 顆藥錠淨重0.29公克，推算26顆藥錠合計淨重約7.54公克） 第二級毒品4-甲氧基安非他命 2 暗紫色藥錠 28顆（驗前29顆，因鑑驗取用1顆；
1 顆藥錠淨重0.30公克，推算28顆藥錠合計淨重約8.40公克） 第二級毒品4-甲氧基安非他命 3 綠色藥錠 7 顆（驗前8顆，因鑑驗取用1顆；
1 顆藥錠淨重0.31公克，推算7 顆藥錠合計淨重約2.17公克） 第二級毒品4-甲氧基安非他命 4 藍色藥錠 4 顆（驗前5顆，因鑑驗取用1顆；
1 顆藥錠淨重0.30公克，推算4 顆藥錠合計淨重約1.20公克） 第二級毒品3,4-亞甲基雙氧安非他命 5 紅色藥錠 3 顆（驗前4顆，因鑑驗取用1顆；
1 顆藥錠淨重0.32公克，推算3 顆藥錠合計淨重約0.96公克） 第二級毒品4-甲氧基安非他命