臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,932,20220217,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第932號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 梁家萍


上列被告違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第1017號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第1級毒品海洛因4包（含包裝袋4個，驗餘總淨重1.76公克）、第2級毒品甲基安非他命10包（含包裝袋10個，驗餘總淨重9.4736公克）均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告梁家萍因意圖販賣而持有第1、2級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署（下簡稱桃園地檢署）檢察官以109年度偵字第19094號為不起訴處分確定在案，而該案中扣案之海洛因4包（含袋毛重2.53公克）、甲基安非他命10袋（含袋毛重11.388公克），分別經送檢驗結果確含第1級毒品海洛因成分、第2 級毒品甲基安非他命成分，此有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書各1紙附卷可稽，分別為毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所規定之第1、2級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第1 、2 級毒品及專供製造或施用第1 、2 級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告本案意圖販賣而持有第1級、第2級毒品案件，業經桃園地檢署檢察官以109年度偵字第19094號為不起訴處分確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，扣案之碎塊狀檢品4包（含袋毛重2.53公克，驗餘總淨重1.76公克）及白色結晶10袋（含袋毛重11.388公克，淨重9.488公克，取樣0.0144公克，驗餘總淨重9.4736公克），分別經送檢驗，檢出海洛因、甲基安非他命成分，此有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書（人工鑑別編號：000000000）及交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書（航藥鑑字第0000000Q號）各1紙附卷可稽，堪認分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款規定之第1、2級毒品而屬違禁物無訛，揆諸上開說明，均應分別宣告沒收銷燬。

至盛裝上開海洛因及甲基安非他命之外包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；

又毒品送鑑耗損部分，既已用罄滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

據上，本件聲請核屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事第十三庭 法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日