臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單禁沒,99,20210128,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第99號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 白俊峰


上列聲請人聲請沒收案件（110 年度聲沒字第64號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命成分之透明結晶壹包（含包裝袋壹個，驗餘毛重零點參壹貳柒公克）沒收銷燬。

理 由

一、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

二、經查，被告白俊峰前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以104 年度毒偵字第4762號為不起訴處分確定等情，此有前揭不起訴書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可參，堪以認定。

又扣案透明結晶1 包（毛重0.32公克，因檢驗用罄0.0073公克，驗餘毛重0.3127公克），經送鑑定結果，呈現第二級毒品甲基安非他命陽性反應，此有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2015/A0000000）在卷可稽，堪認上開透明結晶確含有第二級毒品成分，屬法律禁止持有之違禁物，自應沒收銷燬，是檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。

又盛裝前開毒品之包裝袋1 個，因難將袋內所殘留微量毒品完全析離，應與所盛裝之第二級毒品併同沒收銷燬。

至毒品送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

揆諸前開說明，本件聲請為正當，應予准許。

三、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 28 日
刑事第十四庭 法 官 程欣儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 沈詩婷
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日