臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,單聲沒,197,20210909,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度單聲沒字第197號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃銨袽


上列聲請人聲請單獨宣告沒收扣押物（110 年度聲沒字第572 號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒法國商路易威登馬爾悌耶公司之「LV」商標圖樣（註冊/審定號：00000000、00000000） 之包包壹個沒收。

理 由

一、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

另按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文，是就侵害商標權之物品，為刑法絕對義務沒收之物，屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物，得基於違禁物或專科沒收物之相關規定，聲請法院單獨宣告沒收。

二、經查，被告所涉上開違反商標法案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官（更名前為臺灣桃園地方法院檢察署檢察官）以99年度偵字第3886號為緩起訴處分確定，期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

又扣案如主文所示之物係侵害商標權之物品，有鑑定報告書、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務查詢結果在卷可按，依商標法第98條之規定，不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收之，自屬專科沒收之物。

本件聲請人所為聲請，於法有據，應予准許。

三、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
刑事第十四庭 法 官 程欣儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 沈詩婷
中 華 民 國 110 年 9 月 10 日