臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,壢交簡,2103,20211012,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度壢交簡字第2103號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 游家碩



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第3842號），本院判決如下：

主 文

游家碩犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並更正如下：犯罪事實欄一第5 列「保力達藥酒」更正為「保力達藥酒1瓶」。

二、核被告游家碩所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

被告前因不能安全駕駛案件，經本院以109 年度桃交簡字第416 號判決判處有期徒刑3月確定，於民國110 年1 月1 日徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查。

其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，構成累犯，參酌司法院釋字第775 號解釋意旨，本院審酌被告前案所犯與本件公共危險案件罪名、犯罪類型及所保護之法益種類均相同等情，應認被告有其特別惡性或刑罰感應力薄弱之情，爰依上開解釋意旨，裁量加重其刑。

爰審酌被告明知酒精成分對人的意識及反應能力具有不良影響，於飲酒後吐氣酒精濃度達每公升0.27毫克，猶貿然駕駛營業大貨車上路，枉顧自身及公眾往來之交通安全，復參酌被告於案發前飲用之酒類為保力達藥酒，犯後坦承犯行，態度尚可，另審酌被告於警詢時自述擔任司機為業、勉持之生活狀況、專科肄業等一切情狀（見臺灣桃園地方檢察署110 年度速偵字第3842號卷第15頁、第25頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及罰金易服勞役之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官陳美華聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
刑事第三庭 法 官 呂秉炎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 曾雋行
中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。


附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第3842號
被 告 游家碩 男 45歲（民國00年00月00日生）
住桃園市○○區○○○路0○0號6樓
居桃園市○○區○○○路000號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游家碩前於民國 109 年間因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以 109 年度桃交簡字第 416 號判決判處有期徒刑 3月確定，於 110 年 1 月 1 日執行完畢。詎仍不知悔改，
自 110 年 9 月 7 日中午 12 時許起至同日下午 3 時許止
，在桃園市平鎮區路邊飲用保力達藥酒，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午 4 時許，自該處駕駛車牌號碼 000 —ZU 號營業用大貨車離去。
嗣於同日下午 4 時 18 分許，在桃園市中壢區中華路 1 段與忠孝路口，因注意力及反應能
力受體內酒精成分影響而降低，不慎與賴世偉駕駛車牌號碼000 — 7082 號自用小客車發生碰撞，幸無人傷亡，嗣經警到場處理，於同日下午 4 時 52 分許，測得其吐氣所含酒
精濃度達每公升 0.27 毫克。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告游家碩於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人賴世偉於警詢時之證述情節相符，並有桃園市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）及現場照片等在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第 185 條之 3 第 1 項第 1 款之公共危險罪嫌。
又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢 5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，請參照司法院大法官解釋釋字第 775 號解釋意旨及刑法第 47 條之規定，審酌依累犯之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
檢 察 官 陳美華
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 25 日
書 記 官 鄭雯文
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。