臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,壢原交簡,208,20210904,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度壢原交簡字第208號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 卓士貴



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第3358號），本院判決如下：

主 文

卓士貴犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正補充如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、⑴聲請人即臺灣桃園地方檢察署檢察官雖認本件車禍係因被告注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降低所致云云，然依本件車禍資料，被告與徐志德駛至本件無號誌交岔路口，徐志德未讓右方車之被告所駕自小客車先行，應負主要肇事責任，而被告則未減速慢行，避免車禍發生，應負次要肇事責任，可見其二人均有過失。

再則，本件車禍在一般毫無飲酒之人亦常發生之，而本件車禍尤非自摔、追撞、違規逆向、撞擊路邊車輛或建物或中央分隔島等明顯因被告酒後駕車之注意力、操控力下降所引致之典型車禍，在未針對被告作生理平衡檢測之情況下，不得無證據即論斷被告酒後駕車與本件車禍之因果關係，是本件車禍不得為本件量刑因子。

⑵就司法院大法官會議釋字第775 號解釋所命累犯是否應加重之個案衡量部分：被告構成累犯之前科之罪名與本罪罪名相同，既於本件構成累犯，依個案衡量，自應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

⑶審酌被告於飲用酒類後，在不能安全駕駛之情形下，仍貿然駕駛自小客車上路，危及道路交通安全，並兼衡被告被查獲後經測得之呼氣所含酒精成分為每公升0.537 毫克，被告於本件係屬第四犯不能安全駕駛動力交通工具之公共危險罪（除累犯前科外，其另曾於93年、94年間犯同罪，均經判處罪刑確定，有台灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可稽）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 110 年 9 月 4 日
中壢簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 劉貞儀
中 華 民 國 110 年 9 月 5 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第3358號
被 告 卓士貴 男 44歲（民國00年00月00日生）
住花蓮縣○○鎮○○路0○0號
居桃園市○鎮區○○路○○段000號3
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、卓士貴前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以105 年度原交簡字第56號判決判處有期徒刑4 月確定，於民國105 年11月23日易科罰金執行完畢。
詎不知悔改，自110 年8 月14日上午9 時許起至同日上午10時30分許止，在新竹縣竹北市某工地飲用啤酒，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午4時許，自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車離去。
嗣於同日下午5 時8 分許，行經桃園市○○區○○○街0 號前，因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降低，不慎與徐志德所騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車發生碰撞，致徐志德人、車倒地，受有骨盆骨折、頭部外傷、額頭擦傷、右側小腿擦傷等傷害（過失傷害部分未據告訴）。
嗣經警到場處理，並於同日下午5 時32分許，測得卓士貴吐氣所含酒精濃度達每公升0.537 毫克。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告卓士貴於警詢及偵訊中坦承不諱，並有桃園市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表( 一) ( 二)及現場照片在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
被告前受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌司法院釋字第775 號解釋意旨，斟酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 20 日
檢 察 官 廖榮寬
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
書 記 官 李孟儒
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。