臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,壢簡,1335,20210913,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度壢簡字第1335號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 游訓臺


上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第14995 號），本院判決如下：

主 文

游訓臺犯侮辱公務員罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及理由，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項前段之侮辱公務員罪。

又刑法第140條第1項之侮辱公務員罪屬妨害國家公務之執行，為侵害國家法益，並非侵害個人法益之罪，是被告以一行為於2 名警員依法執行職務時，當場同時侮辱，所侵害者仍為同一之國家法益，僅成立一侮辱公務員罪。

爰審酌被告無視國家公權力之存在，於警員執行公務之際，口出惡言侮辱，對於國家法秩序之規範、公務員依法執行職務之威信、尊嚴造成相當程度之負面影響，所為非是，兼衡被告犯後態度、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪動機、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第140條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 110 年 9 月 13 日
刑事第十九庭 法 官 劉為丕

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 郭玉芬
中 華 民 國 110 年 9 月 13 日

附錄本案論罪科刑之法條依據：
中華民國刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 3 千元以下罰金。
對於公署公然侮辱者，亦同。

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第14995號
被 告 游訓臺 男 56歲（民國00年0 月00日生）
住桃園市○○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游訓臺於民國110 年1 月1 日晚間11時18分許，在桃園市○○區○○路0 段000 號亞歌小吃店，酒後情緒失控，大聲咆哮，經桃園市政府警察局中壢分局龍興派出所警員林駿諺、藍于修至現場處理，詎游訓臺明知林駿諺、藍于修係依法執行職務之公務員，竟拒絕配合排解糾紛，基於妨害公務之犯意，以「不要隨便在那邊吼，幹他媽的」等語辱罵林駿諺、藍于修（妨害名譽部分未據提出告訴），以此方式妨害警員執行公務。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告游訓臺經傳喚未到。
惟其於警詢中矢口否認有何前揭犯行，辯稱：伊當時酒醉，失去理智，與朋友講話時無意間脫口而出「不要隨便在那邊吼，幹他媽的」，「幹他媽的」是伊之口頭禪，伊當時沒有針對任何人，但伊知道警方正在執行職務等語。
惟查，上開犯罪事實，有桃園市政府警察局中壢分局龍興派出所職務報告、現場對話譯文各1 份及密錄器錄影擷取照片4 張在卷可稽，是被告上開所辯，殊難採信，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項前段之當場侮辱依法執行職務公務員罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 19 日
檢 察 官 楊挺宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
書 記 官 盧憲儀