臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,壢簡,1337,20211001,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度壢簡字第1337號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 詹益銜




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院於中華民國110年9月13日所為判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主 文

原判決之原本及其正本之理由欄位二、論罪科刑（三）、緩刑之諭知第9 行「爰併依刑法第74條第2項第4款，斟酌被告就本案犯罪之情節程度，命被告應於本判決確定日起2 年內，向公庫支付5 萬元。」

，應更正為「爰併依刑法第74條第2項第4款，斟酌被告就本案犯罪之情節程度，命被告應於本判決確定日起6 個月內，向公庫支付5 萬元。」

。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；

其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

又刑事裁判文字，顯係誤寫而不影響全案情節與裁判之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院釋字第43號解釋在案。

二、查被告詹益銜因違反毒品危害防制條例案件，經本院以110年度壢簡字第1337號判決判處有期徒刑2 月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000 元折算1 日，緩刑2 年，緩刑期間付保護管束，並自判決確定之日起6 個月內向公庫支付5 萬元，暨應於緩刑期間接受法治教育課程4 場次，本院於理由欄雖誤載為被告於判決確定日起2 年內，向公庫支付5 萬元，惟此部分乃係判決中所表示者與法院原意顯然不符之顯然錯誤，不影響全案情節及判決之本旨，應予更正。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 1 日
刑事第一庭 法 官 潘曉萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃宜貞
中 華 民 國 110 年 10 月 1 日