臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,壢簡,1361,20210924,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度壢簡字第1361號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳筱嵐


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第18433號），本院判決如下：

主 文

吳筱嵐犯竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案如附件附表「實際撥款額」欄所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告吳筱嵐所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告多次竊盜犯罪，係以同一犯意違反構成要件相同之罪名，而侵害同一法益，且其行為具有時空上之密接關係，應成立接續犯，而僅論以一罪。

爰審酌被告因缺錢花用，竟起貪念，長期接續對其任職店家下手行竊，造成告訴人財產損失，其漠視他人財產權之情，應予非難，惟念其無刑案前科，素行並非不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，犯後對其犯行坦承不諱，態度尚可，兼衡其智識程度、生活狀況，及其為本案犯行之動機、目的、手段、其所竊取物品之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；

前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1項、第3項、第4項分別定有明文。

查被告竊得如附件附表所示物品，業經變賣而取得如附表「實際撥款額」欄所示之金錢，應依上開規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至於被告於民國110 年4 月11日竊得之三花內褲（白色）12件、草本精油驅蚊貼片（檸檬）1 盒、草本精油驅蚊貼片（薰衣草）1盒等物，業已發還告訴代理人，有贓物認領保管單可查，依刑法第38條之1第5項，自無庸宣告沒收，併此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第4項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

本案經檢察官陳書郁聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
刑事第九庭 法 官 王鐵雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 涂頴君
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。