臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,審交易,135,20210930,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度審交易字第135號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 柯文凱


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告柯文凱於民國109 年6 月7 日14時8 分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿桃園市桃園區中平路往吉昌街方向行駛，行經中平路與中平路1 巷路口時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，且依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好、無號誌、速限每小時50公里等一切情況，並無不能注意之情形，竟疏未禮讓直行車先行，即貿然左轉往中平路1 巷方向行駛，適有告訴人劉庭源騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車並後載告訴人邱于甄，沿中平路往中山路方向駛至，因閃避不及發生碰撞，使告訴人劉庭源受有右膝挫傷併擦傷、左肘擦傷等傷害，告訴人邱于甄受有右側大腿及右膝二度燒燙傷、雙小腿擦傷、雙膝挫傷併瘀青等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查檢察官起訴書認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人劉庭源、邱于甄俱與被告達成調解並均撤回告訴，有本院準備程序筆錄、刑事撤回告訴狀及調解筆錄在卷可佐（見本院卷第55至63頁），依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事審查庭 法 官 高上茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡宛軒
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日