臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,審交易,151,20211014,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度審交易字第151號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 羅文爕


上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第37336號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴。

又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以:被告羅文爕於民國109 年5 月30日12時42分許,駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車,自桃園市○○區○○路0 段0000000 號燈桿旁停車格起駛,其本應注意駕駛人自路邊起駛時,應讓車道上行駛中之車輛先行。

適有賈俊騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車,自其左後方直行而來,雖見羅文爕上開車輛駛出而緊急剎車,仍閃避不及而發生撞擊,因而受有右鎖骨幹粉碎移位性骨折、門牙2 顆斷裂及創傷後急性壓力反應等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、本件被告被訴過失傷害案件,公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條之過失傷害罪,而依同法第287條規定,須告訴乃論。

茲據告訴人賈俊具狀撤回其告訴乙節,此有和解書、刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可稽。

揆諸前開規定,爰不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 14 日
刑事審查庭 法 官 呂曾達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊淨雲
中 華 民 國 110 年 10 月 14 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊