臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,審交易,266,20210917,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度審交易字第266號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 謝鴻誠



上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝鴻誠於民國110 年3 月9 日晚間11時許起至翌（10）日凌晨0 時許止，在桃園市○○區○○○街00巷000 ○00號住處飲用高梁酒1 瓶，明知飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午1 時許，自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。

嗣於同日下午4 時50分許，行經桃園市八德區合興街與興仁路2 段交岔路口為警攔檢盤查，並於同日下午4 時56分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.05毫克。

因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪之罪嫌等語。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定有明文。

又刑事訴訟係對於特定被告之特定犯罪事實所進行之程序，被告在刑事訴訟上具有為訴訟主體及訴訟客體之地位，不僅是刑事訴訟之當事人，更為訴訟程序之對象。

如於檢察官偵查中，被告死亡，依刑事訴訟法第252條第6款之規定，檢察官應為不起訴之處分（職權不起訴），以終結其偵查程序。

如於法院審理中，被告死亡者，法院始依刑事訴訟法第303條第5款之規定為不受理之判決，以終結其訴訟關係。

惟於檢察官偵查時，被告已死亡，而檢察官疏未查明，未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，因檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時，該被告早已死亡，訴訟主體業已失其存在，訴訟程序之效力並不發生，其起訴程序違背規定至明，此際法院即應依刑事訴訟法第303條第1款規定，判決不受理，始符法意，先予敘明。

三、經查：本件公訴人係於110 年6 月4 日對被告提起公訴，並於110 年7 月12日繫屬本院，此有臺灣桃園地方檢察署檢察官110 年度偵字第16636 號起訴書及臺灣桃園地方檢察署110 年7 月12日桃檢俊修110 偵16636 字第1109065411號函上之本院收件戳章在卷可稽，而被告業於本案繫屬本院前之110 年7 月6 日死亡，有個人基本資料查詢結果附卷可稽（見本院卷第23頁），揆諸前揭說明，本件起訴程序顯係違背規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

本案由檢察官吳建蕙提起公訴。

中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
刑事審查庭 法 官 李雅雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳佩伶
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日