臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,審交易,310,20210903,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度審交易字第310號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 范子恩


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告范子恩於民國109 年12月22日下午2 時43分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經桃園市龍潭區（以下同市區）北龍路往中正路方向行駛，駛至北龍路與龍華路口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施況，且慢車行近行人穿越道或未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，詎竟疏未注意及此，未暫停讓行人先行通過即貿然前行，適告訴人傅魏玉珍步行於上開行人穿越道上，被告騎乘之上開機車因而撞擊告訴人，致告訴人倒地並受有左側近端肱骨骨折併脫臼之傷害。

因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，致過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，致過失傷害，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告達成調解並撤回告訴，有聲請撤回告訴狀及和解書附卷可稽。

依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案由檢察官張羽忻提起公訴。

中 華 民 國 110 年 9 月 3 日
刑事審查庭 法 官 李雅雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳佩伶
中 華 民 國 110 年 9 月 6 日