臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,審侵簡,10,20211029,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度審侵簡字第10號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳靖杰




選任辯護人 蕭永宏律師
上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵緝字第1624號），本院受理後（110 年度審侵訴字第17號），經被告自白犯罪，合議庭裁定改以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

乙○○對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交，處有期徒刑貳月。

緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應依附件二所示內容履行給付。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分增列「被告乙○○於本院準備程序時之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件一。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告乙○○竟為滿足一己私欲，與14歲以上未滿16歲之被害人為性交，法治觀念淡薄，影響被害人身心健全發展，實屬可議；

惟念其犯後坦承犯行，已知悔悟，態度良好，並與被害人及其法定代理人達成調解，有本院調解筆錄1 份在卷可查（見本院審侵訴卷第79至80頁）；

兼衡被告之犯罪動機、情節及所生危害暨其經濟狀況、素行、年紀、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。

又依刑法第41條第1項規定得易科罰金之罪，以所犯最重本刑為「5 年有期徒刑以下之刑」者為限，而本案刑法第227條第3項之對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪，其法定刑為「7 年以下有期徒刑」，不得易科罰金，是就被告本案犯行雖經判處有期徒刑6 月以下，依法仍不得諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。

三、末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；

而被告犯後已坦承犯行，且與被害人及被害人家屬達成上述之和解，是本院寧信其經此偵審程序及刑之宣告後，應能知所警惕而無再犯之虞，認其所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併宣告緩刑2 年以啟自新，並依刑法第93條第1項第1款規定，諭知緩刑期內付保護管束，以觀後效；

另為促使被告履行前揭調解之內容，爰依同法第74條第2項第3款規定，諭知被告應依附件二所示之內容履行；

又此部分依刑法第75條之1 規定，受緩刑之宣告而違反上開本院所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其緩刑之宣告，附此敘明以提醒之，期能給予被告適當之督促，教導正確法治觀念，以收矯正及社會防衛之效。

。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第227條第3項、第74條第1項第1款、第2項第3款、第93條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文。

五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事審查庭 法 官 高上茹
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡宛軒
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第227條
對於未滿14歲之男女為性交者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
對於未滿14歲之男女為猥褻之行為者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
對於14歲以上未滿16歲之男女為性交者，處7 年以下有期徒刑。
對於14歲以上未滿16歲之男女為猥褻之行為者，處3 年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。
附件一：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵緝字第1624號

被 告 乙○○ 男 31歲（民國00年0 月00日生）
住高雄市○○區○○街0號
居桃園市○○區○○路000巷00弄00
號1樓 國民身分證統一編號：
Z000000000號
上列被告因妨害性自主案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國108 年間，透過交友軟體探探認識代號AE000-A109035 女子（93年1 月生，真實姓名年籍詳卷，下稱甲○），其明知甲○係14歲以上未滿16歲之少女，性觀念未臻成熟，並無完全之性自主同意能力，竟基於對14歲以上未滿16歲女子性交之犯意，於108 年9 月間某日，在桃園市桃園區之居所，在不違反甲○意願之情形下，將其生殖器插入甲○之陰道內，以上揭方式對甲○為性交行為1 次得逞。
二、案經 甲○之母代號 AE000-A109035A告訴及桃園市政府警察局婦幼警察隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬───────────────┐
│編號│證據名稱          │待證事實                      │
├──┼─────────┼───────────────┤
│1   │被告乙○○於偵查中│被告坦承明知 甲○為高中生，並 │
│    │之供述            │有於上揭時、地及方式，與 甲○ │
│    │                  │為合意性交行為之事實。        │
├──┼─────────┼───────────────┤
│2   │證人即被害人 甲○ │證明被害人 甲○曾向被告表示其 │
│    │於警詢及偵查中之證│就讀高中一年級，且有於上揭時、│
│    │述                │地穿著學校制服與被告見面，並與│
│    │                  │被告發生合意性交行為之事實。  │
├──┼─────────┼───────────────┤
│3   │告訴人 AE000      │佐證全部犯罪事實。            │
│    │-A109035A於警詢及 │                              │
│    │偵查中之指證      │                              │
├──┼─────────┼───────────────┤
│4   │被告乙○○與被害人│佐證全部犯罪事實。            │
│    │甲○間之交友軟體探│                              │
│    │探對話紀錄        │                              │
└──┴─────────┴───────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第227條第3項之對於14歲以上未滿16歲女子為性交罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 6 日
檢 察 官 朱 秀 晴
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
書 記 官 張 珮 玥
所犯法條
刑法第227條
（未成年人）
對於未滿十四歲之男女為性交者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處 7 年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處 3 年以下有期徒刑。
第 1 項、第 3 項之未遂犯罰之。

附件二：110年度附民移調字第425號調解筆錄
調 解 筆 錄

聲 請 人 AE000-A109035（甲） 年籍詳卷
兼
法定代理人 AE000-A109035A（甲之母） 年籍詳卷相 對 人 乙○○
住高雄市○○區○○街0號
居桃園市○○區○○路000巷00弄00號1樓11
房

上當事人間110 年度附民移調字第425 號就本院110 年度審侵附民字第8 號一案刑事附帶民事訴訟事件，於中華民國110 年9 月13日下午2 時20分在本院調解室調解成立。
茲記其大要如下：一、出席人員：
法 官 高上茹
書記官 蔡宛軒
通 譯
二、到庭調解關係人：
聲請人 AE000-A109035A（甲之母）
E000-A109035（甲）
相對人 乙○○
三、調解成立內容：
（一）相對人願給付聲請人新臺幣貳拾萬元，於民國一一○ 年九月十三日給付新臺幣捌萬元（已當場給付），餘
款新臺幣拾貳萬元，自民國一一○年十月十日起，至
一一一年三月十日止，按月於每月十日前各給付新臺
幣貳萬元至告訴人所有中華郵政中壢頂壢郵局
0000000-0000000 號帳戶內，如有一期未給付，視為 全部均到期。
（二）聲請人因本件所生之其餘民事請求均拋棄。
（三）聲請人同意不追究相對人之刑事責任。
四、以上筆錄當庭交關係人閱覽/朗讀並無異議後簽押
聲請人 甲之母
甲
相對人 乙○○
中 華 民 國 110 年 9 月 13 日
臺灣桃園地方法院民事庭
書記官 蔡宛軒
法 官 高上茹
以上正本證與原本無異
書記官 蔡宛軒
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日