臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,審侵訴,11,20220210,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
110年度審侵訴字第11號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 康○憲 年籍詳卷
具 保 人 蘇昶澐



上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵緝字第1835號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；

依第118條沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告康○憲因妨害性自主案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）5,000元，由具保人甲○○繳納保證金額後，已將被告釋放。

茲因被告經合法傳喚、通知具保人促請偕同被告到庭，被告並未到庭，且經本院囑警拘提未果，有本院送達證書、簡式審判筆錄、刑事被告保證書、臺灣南投地方檢察署檢察官拘票、本院拘票、報告書、個人戶籍資料等資料附卷可稽。

再被告現並未在監執行或受羈押，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可考，顯見被告已逃匿，核諸上開規定，應依法沒入具保人所繳納之保證金5,000元及實收利息。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
刑事審查庭審判長 法 官 劉美香
法 官 李佳穎
法 官 高上茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡宛軒
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日