臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,審易,635,20211019,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度審易字第635號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許吳炳煇




上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第3061號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告許吳炳煇與告訴人石凱豐均為勞動部勞動力發展署桃竹苗分署「冷凍空調節能班」之課程學員。

詎被告竟基於公然侮辱之犯意，分為下列行為：

（一）於民國109 年3 月6 日上午9 時30分許，在桃園市○○區○○路000 號訓練一館內，對石凱豐及全班同學辱罵「操你媽B 」等語，足以貶損石凱豐之人格尊嚴及名譽。

（二）於109 年4 月17日上午10時許，在上址訓練二館，對石凱豐及全班同學辱罵「幹」、「幹你娘」等語，石凱豐見聞上前勸阻，許吳炳煇即接續對石凱豐辱罵：「他媽的，不要跟我講法律」等語，復接續於同日上午10時30分許，對石凱豐及全班同學辱罵「幹」等語，足以貶損石凱豐之人格尊嚴及名譽（辱罵其他同班同學部分，未據告訴）。

因認被告上開均涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件依公訴意旨所載，認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已與被告達成調解，並具狀撤回本件刑事告訴，有本院調解紀錄表、刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳師敏提起公訴，檢察官周芝君到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 10 月 19 日
刑事審查庭 法 官 劉美香
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 張怡婷
中 華 民 國 110 年 10 月 19 日