臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,審簡,487,20211015,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度審簡字第487號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 徐維廷



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第35182 號），本院受理後（110 年度審易字第616號），經被告自白犯罪，認宜改以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

徐維廷持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之愷他命壹包（驗餘毛重肆拾參點肆壹零玖公克，純質淨重參拾伍點參捌陸貳公克）及含4-甲基甲基卡西酮之咖啡包參拾參包（驗餘毛重貳佰肆拾肆點貳玖公克，純質淨重陸點貳壹公克）均沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄部分「慨月KTV 」更正為「凱悅KTV 」；

證據部分增列「被告徐維廷於本院準備程序時之自白」，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。

二、論罪科刑

（一）核被告徐維廷所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪。

（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對個人健康及社會秩序戕害甚鉅，仍漠視毒品之危害性，為供己施用而持有本案所扣案之愷他命及含4-甲基甲基卡西酮之咖啡包，所為實屬不該；

惟其犯後坦承犯行，態度良好，併兼衡本案犯行所生危害、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分扣案之愷他命1 包（驗前毛重43.459公克，因鑑驗取用0.0481公克，驗餘毛重43.4109 公克，純質淨重35.3862 公克）及含4-甲基甲基卡西酮之咖啡包33包（驗前毛重246.02公克，因鑑驗取用1.73公克，驗餘毛重244.29 公克，純質淨重6.21公克）經送驗檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，分別有交通部民用航空局航空醫務中心航藥艦字第0000000Q號毒品鑑定書及內政部警政署刑事警察局109 年12月24日刑鑑字第1098025785號鑑定書附卷為據（見偵字卷第125 頁、第129 頁），既屬違禁物，且均為被告所有，爰依刑法第38條第1項之規定，宣告沒收；

上開毒品與包裝袋沾染之毒品無法澈底析離，依同規定併予沒收；

至鑑驗滅失之毒品部分，既已滅失，爰不另為沒收之宣告。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第2條第1項但書、第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
1 刑事審查庭 法 官 高上茹
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡宛軒
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
附錄本判決論罪法條全文：
修正後毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第35182號

被 告 徐維廷 男 23歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○路0段000巷000
弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000
號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐維廷明知愷他命、4-甲基甲基卡西酮均係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，非經許可不得持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5 公克以上之犯意，於民國109 年11月10日凌晨0 時許，在桃園市桃園區大同路之慨月KTV 內，以新臺幣1 萬元之價格，向某真實姓名年籍不詳之男子，購入第三級毒品愷他命1 包( 純質淨重35.3862 公克) 、摻有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮及微量第三級毒品愷他命之咖啡包33包( 4-甲基甲基卡西酮之純質淨重為6.21公克，愷他命部分因純度未達1%，無從推估其純質淨重) 後而持有之，徐維廷並將之放於車牌號碼0000-00 自用小客車內。
嗣不知情之簡仲浩於同月14日凌晨1 時許，自桃園市八德區某處駕駛上述小客車搭載徐維廷及不知情之張綸欲前往他處，嗣於同日凌晨2 時5 分許，行經桃園市○○區○○路000 號前經警攔查，並經徐維廷同意後搜索該車，而當場扣得上述愷他命1 包及摻有4-甲基甲基卡西酮及微量愷他命之咖啡包33包，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告徐維廷對上揭犯罪事實坦承不諱，核與證人簡仲浩、張綸於警詢時之證言大致相符，並有桃園政府警察局保安警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣案之毒品及其照片、交通部民用航空局航空醫務中心毒品航藥鑑字第0000000 號、第0000000Q號鑑定書、內政部警政署刑事警察局109 年12月24日刑鑑字第1098025785號鑑定書等可佐，足認被告之自白與事實相符，堪予認定被告之罪嫌。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第 11 條第 5 項之持有第三級毒品純質淨重 5 公克以上罪嫌。至扣案之愷他命
1 包及摻有 4-甲基甲基卡西酮及微量愷他命之咖啡包 33包，係違禁物，除鑑定用罄外，請依刑法第 38 條第 1 項
沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 17 日
檢 察 官 李承陶
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 4 月 7 日
書 記 官 黃子庭
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。