臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,審簡,962,20220224,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
110年度審簡字第962號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃華壬




上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第3655號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，經合議庭裁定由受命法官改依簡易程序進行，並判決如下：

主 文

黃華壬犯非法持有子彈罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6 行「17時10分許」更正為「17時許」；

證據部分補充「本院109 年聲搜字第1458號搜索票、扣案物品照片、被告黃華壬於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之未經許可持有具殺傷力子彈罪。

㈡被告前因傷害致死等案件，經臺灣新竹地方法院以98年度訴字第236 號就傷害致死部分判決判處有期徒刑9 年、妨害自由部分則分別判處有期徒刑1 年10月、1 年8 月，應執行有期徒刑12年，上訴後經臺灣高等法院以99年度上訴字第2510號判決判處上訴駁回，嗣經上訴後，經最高法院以100 年度台上字第1880號就傷害致死部分撤銷原判決判處發回臺灣高等法院，妨害自由部分駁回上訴確定，傷害致死部分再經臺灣高等法院以100 年度上更一字第145 號撤銷原判決，改判處公訴不受理確定，上開妨害自由部分之罪刑，嗣經臺灣高等法院以101 年度聲字第177 號裁定應執行刑有期徒刑3 年4 月確定，於民國104 年10月20日縮刑假釋出監並付保護管束，迄105 年6 月2 日縮刑期滿假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論而執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，是其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，惟依司法院釋字第775 號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，法院應就個案裁量是否加重最低本刑，茲審酌被告上開所犯案件，與被告本案所犯案件間，並無證據可認被告對刑罰反應力薄弱之情形，依司法院大法官會議釋字第775 號解釋意旨，無依刑法第47條第1項加重其刑之必要，併此說明。

㈢爰審酌被告非法持有具殺傷力之非制式子彈，對社會治安具有一定之潛在危害，應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、持有數量、所生危害程度、犯後坦承犯行之態度，及其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、沒收：被告持有之扣案非制式子彈2 顆，經鑑驗結果雖具有殺傷力，惟上開子彈業經試射，其火藥部分已因擊發而燃燒殆盡，且不復具子彈之外型及功能，與另經鑑定不具殺傷力之扣案非制式子彈3 顆，均非屬違禁物，爰不予宣告沒收，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡萱穎
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
附錄論罪科刑法條
槍砲彈藥刀械管制條例第12條
未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，併科新台幣500 萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，併科新台幣300 萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3 年以上10年以下有期徒刑，併科新台幣700 萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5 年以下有期徒刑，併科新台幣300 萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第3655號
被 告 黃華壬 男 49歲（民國00年00月00日生）
住桃園市○○區○○路0段0000號
居桃園市○○區○○○路000巷00弄
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃華壬明知具有殺傷力之子彈係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條所列管之彈藥，非經中央主管機關許可，不得無故持有，竟基於未經許可持有具有殺傷力子彈之犯意，於民國109年2、3月間某日，在桃園市楊梅區山子頂某處，自真實姓名年籍不詳，綽號「小龍」之人，取得具殺傷力之子彈2顆後，而無故持有。
嗣經警於109年12月17日17時10分許，在桃園市○○區○○○路000巷00弄00號住處，執行搜索而查獲子彈5顆（其中3顆不具殺傷力）及模擬槍、海洛因、甲基安非他命、吸食器等物等物（涉犯毒品危害防制條例部分，業由警另案移送）。
二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告黃華壬於警詢及偵查中之自白 全部犯罪事實。
2 內政部警政署刑事警察局鑑定書 上開子彈具有殺傷力。
3 現場查獲照片 扣案之子彈及現場情形。
4 搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 本件扣案物。
二、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之未經許可，持有具殺傷力之子彈罪嫌。
扣案之子彈，為違禁物，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
檢 察 官 洪榮甫
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
書 記 官 吳鎮德
所犯法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第12條
未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，併科新台幣 500 萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新台幣 300 萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處 3 年以上10 年以下有期徒刑，併科新台幣 700 萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處 5 年以下有期徒刑，併科新台幣 300 萬元以下罰金。
第 1 項至第 3 項之未遂犯罰之。