臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,易,817,20211015,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度易字第817號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳樹根


上列被告因毀損案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110 年度偵字第12559 號),本院認不得以簡易判決處刑(110 年度桃簡字第1086號),改依通常程序審理,判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告吳樹根於民國109 年12月31日下午9 時40分許,在桃園市○○區○○路000 ○00號前,見其前妻范玉河所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車停放在該處,竟基於毀損之犯意,持美工刀割破上開機車椅墊、煞車線等,並拔除該車車牌,後將車牌凹折棄置在桃園市桃園區民光東路某處,足以生損害於范玉河等語。

因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審言詞辯論終結前,得撤回其告訴;

其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;

並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查,本件被告被訴毀損案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,認被告涉犯刑法第354條毀損罪嫌,依同法第357條之規定,均須告訴乃論。

茲於本院第一審言詞辯論終結前,經告訴人向本院表示撤回告訴,有刑事撤回告訴狀(見桃簡字卷第47頁)在卷可憑,揆諸上開規定,本件不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。

本案經檢察官王柏淨聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
刑事第一庭 審判長法 官 鄭吉雄
法 官 曾雨明
法 官 楊奕泠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 林希潔
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊