臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,桃智簡,29,20211029,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度桃智簡字第29號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 謝惠敏


上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第13101 號），本院判決如下：

主 文

謝惠敏犯商標法第九十七條後段之透過網路方式非法販賣侵害商標權之商品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

扣案如附表所示之仿冒商標商品均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7 行「意圖販賣仿冒商品而陳列之犯意」，應更正為「透過網路方式非法販賣仿冒商品之犯意」；

聲請意旨附表之「查獲仿冒品數量」欄不予引用以外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告謝惠敏所為，係犯商標法第97條後段之透過網路方式非法販賣侵害商標權商品罪。

被告意圖販賣而持有、陳列侵害商標權商品之低度行為（本案警員喬裝顧客購買之蒐證行為欠缺購買真意，亦僅構成意圖販賣而陳列侵害商標權商品罪），應為販賣侵害商標權商品之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告自民國109 年7 月23日前某時起至民國109 年7月23日經警搜索查獲止之期間內，數次販賣仿冒商品之行為，均係於密切時地接續為之數舉動，依社會一般健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，而應依接續犯論以包括之一罪。

又被告以一行為侵害商標權人英商艾須特貝克戴維斯有限公司、英商一號娛樂英國有限公司、日商小學館集英社製作股份有限公司、日商三麗鷗股份有限公司之商標權，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從重論以一罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告販賣仿冒商標商品之行為，已對商標權人市場利益及商譽均造成危害，並破壞我國保護智慧財產權之國際形象，且意圖販賣而持有之仿冒商標商品數量達一定規模，被告之行為實屬不該；

惟念及其於警詢時、偵查中始終對犯行坦承不諱，且目前已與告訴人即商標權人英商艾須特貝克戴維斯有限公司、英商一號娛樂英國有限公司以新臺幣100,000 元達成和解，並賠償完畢，此有上述公司出具之刑事陳報（一）狀，和解契約書可證，堪認被告本案犯行所生之損害已經一定程度之填補；

兼衡以本案被告侵害商標權商品之市值、被告犯罪之動機、目的、手段，於警詢中自述大學畢業之教育程度、自由業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、緩刑宣告：又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其素行良好，且犯後坦承犯罪，積極與商標權人和解賠償其等所受損失，良有悔意，商標權人英商艾須特貝克戴維斯有限公司、英商一號娛樂英國有限公司表示願意給予被告緩刑之機會，以勵自新等情。

本案被告僅因一時失慮，致罹刑章，經此偵審程序及科刑之教訓，當能知所警惕而無再犯之虞，尚無逕對其施以短期自由刑之必要，是本院斟酌全情後，認其前開所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。

四、沒收：㈠按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。

查扣案如附表所示之侵害商標權商品，均經送鑑定而確認為仿冒商標商品，即應依前開規定宣告沒收。

㈡次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

宣告前2 條之沒收或追徵，有過苛之虞者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項亦有明文。

查被告雖自陳本案就販賣仿冒商品獲利約1 萬元等語（偵卷第18頁），並主動提出犯罪所得5,000 元供扣案（偵卷第38頁），惟被告已與商標權人英商艾須特貝克戴維斯有限公司、英商一號娛樂英國有限公司以新臺幣100,000 元達成和解，並實際給付賠償完畢，已如前述，該賠償金額顯已超過被告自承之犯罪所得，本院認倘對被告再宣告沒收其犯罪所得，實有過苛之虞，是衡酌前開刑法第38條之2第2項規定，爰不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，商標法第97條後段、第98條，刑法第11條、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官吳亞芝聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事第一庭 法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃甄智
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日
附錄本案所犯法條全文
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。

附表：
┌───┬───────────┬──────┬─────────┐
│ 編號 │       商標權人       │  商標種類  │仿冒商標商品及數量│
├───┼───────────┼──────┼─────────┤
│  1   │英商艾須特貝克戴維斯有│「Peppa Pig │束髮巾55個        │
│      │限公司、英商一號娛樂英│」圖樣及字樣├─────────┤
│      │國有限公司            │            │化粧盒4個         │
│      │                      │            ├─────────┤
│      │                      │            │文具組3組         │
├───┼───────────┼──────┼─────────┤
│  2   │日商小學館集英社製作股│「DORAEMON小│文具組7組         │
│      │份有限公司            │叮噹」圖樣及│                  │
│      │                      │字樣        │                  │
├───┼───────────┼──────┼─────────┤
│  3   │日商三麗鷗股份有限公司│「HELLO KITT│文具組19組        │
│      │                      │Y 」圖樣及字├─────────┤
│      │                      │樣          │髮飾28件          │
│      │                      │            ├─────────┤
│      │                      │            │收納盒2個         │
└───┴───────────┴──────┴─────────┘

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第13101號
被 告 謝惠敏 女 40歲（民國00年00月0 日生）
住桃園市○○區○○○街00號8樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反商標法案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、謝惠敏明知附表所示之商標，係附表所示公司所有，均已向經濟部智慧財產局申請商標權利並指定使用衣服等商品，現於商標權利期間內，未經附表所示之商標權利人授權或同意，不得販賣或意圖販賣而陳列、持有上開商標圖樣之商品。
且明知其購得附表所示之商品，均係未得附表所示之商標權人同意，於同一商品使用相同於該註冊商標圖樣之仿冒商品，猶基於意圖販賣仿冒商品而陳列之犯意，於民國 109 年7 月 23 日前某時起，以電腦連接網際網路，登入「蝦皮拍賣」，以申請之帳號「 mimi1002kimo 」號，在上開網站刊登及販售仿冒附表所示商標之商品之訊息，嗣經警方執行網路巡邏時發覺，喬裝買家下標購買仿冒「HELLO KITTY 」商標文具組1 組，並於109 年7 月23日持臺灣桃園地方法院109 年度聲搜字第902 號搜索票，至桃園市○○區○○○街00號8 樓執行搜索，扣得附表所示之商品，並送請商標權人鑑定後，始悉上情。
二、案經內政部警政署保安警察第二總隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝惠敏於警詢及偵訊中坦承不諱，復有貞觀法律事務所鑑定報告書、國際影視有限公司鑑定報告書、萬國法律事務所鑑定報告書、經濟部智慧財產局商標單筆詳細報表、內政部警政署保安警察第二總隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、蝦皮賣場截圖畫面、蝦皮帳號申登人資料、手機號碼查詢結果、現場及商品照片等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯商標法第97條後段之透過網路方式意圖販賣仿冒商標商品而陳列罪。
至扣案如附表所示之仿冒商標商品，請依商標法第98條規定宣告沒收；
扣案之被告犯罪所得新臺幣5,000 元，則請依刑法第38條之1第1項規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
檢 察 官 吳亞芝
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 4 日
書 記 官 黃婷韻
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
商標法第97條
（罰則）
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5 萬元以下罰金；
透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。
附表：

┌──┬──────────────┬──────┬─────┬────────┐
│編號│商標權人                    │註冊審定號  │指定使用之│查獲仿冒品數量  │
│    │                            │            │商品      │                │
│    │                            │            │          │                │
├──┼──────────────┼──────┼─────┼────────┤
│1   │英商艾須特貝克戴維斯有限公司│00000000    │束髮巾    │55個            │
│    │英商一號娛樂英國有限公司    │            │化粧盒    │4個             │
│    │                            │            │文具組    │3組             │
│    │                            │            │          │                │
├──┼──────────────┼──────┼─────┼────────┤
│2   │日商小學館集英社製作股份有限│00000000    │文具組    │7組             │
│    │公司                        │            │          │                │
│    │                            │            │          │                │
├──┼──────────────┼──────┼─────┼────────┤
│3   │日商三麗鷗股份有限公司      │00000000    │文具組    │1組             │
│    │                            │00000000    │髮飾      │1件             │
│    │                            │            │收納盒    │1個             │
└──┴──────────────┴──────┴─────┴────────┘