臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,聲,3202,20211004,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度聲字第3202號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 林浿鈴（原名林彥均）



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110 年度執聲字第2130號），本院裁定如下：

主 文

林浿鈴如附表所示之罪，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、受刑人林浿鈴因犯檢察官聲請書所附定應執行刑案件一覽表（於本件援用為附表）所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，均分別確定在案，而為裁判確定前犯數罪，且本院為犯罪事實最後裁判之法院。

又附表編號1 至3 之罪刑雖曾經法院定其應執行之刑，但仍得再與附表編號4 、5 之罪刑合而定其應執行之刑（最高法院110 年度台抗大字第489 號裁定所示關於得定應執行刑之例外情形參照）。

從而，檢察官就受刑人上開罪刑，聲請定其應執行之刑，經本院核閱卷附各該裁判書、前案紀錄表等文件，認有理由，應予准許。

此外，因受刑人已經本院、臺灣桃園檢察署檢察官先後發布數案之通緝，有臺灣高等法院通緝紀錄表附卷可查，足見其已逃匿，顯無必要再給予其就本件陳述意見之機會。

二、茲審酌受刑人上開犯罪類型均屬相同之施用毒品罪，行為本質以損害自身健康為主，其責任非難重複程度較高，兼衡其行為模式、人格特質及矯正效益等情，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 4 日
刑事第十庭 法 官 徐漢堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 侯儀偵
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日