臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,聲,3374,20211025,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度聲字第3374號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳銓



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110 年執聲字第2257號），本院裁定如下：

主 文

陳銓犯如附表所示之罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳銓因公共危險等案件，先後經判決如附表所示之有期徒刑確定，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款及第50條第1項規定聲請定應執行之刑等語。

二、按刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。

次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；

數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

刑法第41條第1項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第50條第1項、第51條第5款、第53條、第41條第8項亦有明定。

三、本院之判斷：查受刑人經判處如附表所示之有期徒刑確定在案，且附表編號3 之犯罪時間在附表編號1-2 之判決確定日即民國110 年2 月23日前，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，是附表所處有期徒刑合於裁判確定前犯數罪要件，故聲請人之聲請於法有據，應予准許。

次查，附表編號1-2 之刑，業經該判決定應執行8 月有期徒刑，是附表之罪依已定應執行刑之內部界限及刑法第51條第5款規定，應於有期徒刑1 年2 月至有期徒刑8 月間定應執行之刑。

審酌受刑人短時間多次酒後駕車，法敵對意識強烈具高度預防需求，次參受刑人年齡及附表之罪均為短期自由刑，應無刑罰邊際效應遞減之情，自不宜過度減除，再斟酌刑罰比例原則等一切情狀後，定受刑人應執行之有期徒刑為1 年1 月，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項、第51條第5款、第41條第1項、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 25 日
刑事第八庭 法 官 葉作航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡明燕
中 華 民 國 110 年 10 月 26 日
附表：