臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,訴,1461,20240103,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定
110年度訴字第1461號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 朱辰朝


選任辯護人 江昇峰律師
蔡政峯律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院於112年11月30日所宣示之第一審判決(起訴案號：109年度偵字第18210號)其原本及正本，有應更正之部分，本院裁定如下：

主 文

本院於民國112年11月30日所宣示之110年度訴字第1461號刑事判決之原本及正本，其主文欄第一項販賣第三級毒品後，漏載「未遂」，應予更正。

理 由

一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。

二、經查，本院於民國112年11月30日所為對被告朱辰朝宣示之110年度訴字第1461號刑事判決（下稱原判決），原判決之原本及其正本主文欄第一項記載「朱辰朝販賣第三級毒品」，然因被告於本案所為係犯販賣第三級毒品未遂罪一節，業經本院於原判決事實、理由及論結欄內論述明確，而主文欄第一項漏載未遂，顯係文字誤寫，惟不影響全案情節及原判決之本旨，原判決應為如主文所示之更正，方與法院本來之意思相符，而此部分要與判決實質內容無礙，依前開說明，裁定更正如主文。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
刑事第三庭 審判長法 官 謝順輝
法 官 曾耀緯
法 官 藍雅筠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳錫屏
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日