臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,訴,409,20211001,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度訴字第409號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱政雄



選任辯護人 洪崇遠律師
蕭萬龍律師
具 保 人 許志榮


上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第22103 號），本院裁定如下:

主 文

許志榮繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息均沒入之。

理 由一；

具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查：被告邱政雄前於本案偵查中經檢察官諭知以新臺幣3萬元具保，在具保人許志榮如數出具現金保證後，被告即獲釋放。

在檢察官起訴本案後，本院即合法傳喚被告、具保人，但被告、具保人屆期均無正當理由未到庭，嗣被告經拘提亦無著，現且未在監、在押，其辯護人並到庭表示，已聯繫不上其，而其更已於另案經檢察官發布通緝等情，有臺灣桃園地方檢察署點名單、該檢察署收受訴訟案款通知、國庫存款收款書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表、通緝紀錄表、各該送達證書、拘票、員警報告書及函文、本院民國110 年9 月7 日準備程序筆錄附卷可考，堪認其已逃匿。

是上開保證金及其實收利息，應依上開規定沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 1 日
刑事第十庭審判長法 官 林大鈞
法 官 陳愷璘
法 官 徐漢堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 侯儀偵
中 華 民 國 110 年 10 月 1 日