臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,訴,847,20211020,6

臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度訴字第847號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
聲 請 人
即 被 告 楊智傑



指定辯護人 本院公設辯護人廖彥傑
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（本院110 年度訴字第847號），聲請停止羈押，本院裁定如下：

主 文

楊智傑提出新臺幣20萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於桃園市○○區○○○路0 段000 號9 樓之3 ；

若覓保無著，其羈押期間，自民國110年10月23日起延長2月。

理 由

一、按羈押被告，偵查中不得逾2 月，審判中不得逾3 月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，偵查中不得逾2 月，以延長一次為限。

審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3 次為限，第三審以1 次為限；

被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押。

刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項、第110條第1項分別定有明文。

二、經查，本院前經訊問聲請人即被告楊智傑（下簡稱被告）後，以被告涉違反毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第3級毒品罪，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，認有羈押之必要，於民國110 年7 月23日裁定羈押3 月。

茲本案羈押期間即將屆滿，經本院於110 年10月19日就延長羈押事宜依法訊問被告時，被告及辯護人請求具保停止羈押，而經本院審酌本案卷證後，認本案已於110 年9 月28日審判期日辯論終結，如課予被告提出相當之保證金，並同時予以限制住居，應足以對被告形成拘束力，而得確保上訴審判及執行程序順利進行，無繼續羈押之必要，又審酌被告所犯罪名、家庭狀況等節，認保證金額以新臺幣（下同）20萬元為適當，爰准被告提出20萬元之保證金後，停止羈押，及限制住居於桃園市○○區○○○路0 段000 號9 樓之3 。

又被告若覓保無著，則認被告仍有繼續羈押之必要，並自110 年10月23日起延長羈押2 月。

三、依刑事訴訟法第101條之2 、第108條第1項、第5項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 20 日
刑事第十三庭 審判長法 官 潘怡華
法 官 郭鍵融
法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 110 年 10 月 21 日