臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,110,金訴,26,20240320,4

臺灣桃園地方法院刑事裁定
110年度金訴字第26號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄧自立


（另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列上訴人即被告犯詐欺等案件，不服本院於中華民國112年7月28日以110年度金訴字第26號所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人鄧自立應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。

理 由

一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」，刑事訴訟法第361條定有明文。

二、經查，本案上訴人即被告鄧自立犯詐欺等案件，業經本院於112年7月28日以110年度金訴字第26號判決判處有期徒刑2年6月，而被告雖於112年10月18日提出上訴（見本院卷第631頁），並於112年11月1日提出理由狀（見本院卷第633頁），惟均未敘明上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，於法容有未合，爰依前開規定，命上訴人應於本裁定送達後5日內向本院補提上訴之具體理由書狀，特此裁定。

據上論斷，應依刑事訴訟法第361條第3項、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
刑事第六庭 審判長法 官 劉淑玲
法 官 何宇宸
法 官 何啓榮
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 金湘雲
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日