臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,108,20220221,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度交易字第108號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳錦弘


上列被告因過失傷害案件，由檢察官聲請簡易判決處刑（110年度調偵字第1944號），經認不得以簡易判決處刑（110年度壢交簡字第2632號），改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳錦弘於民國109年11月4日凌晨，駕駛車牌號碼000-0000號大貨車，沿桃園市大溪區埔頂路2段往西方向行駛，於同日凌晨5時25分許，行經埔頂路2段191號前，欲左轉至埔頂路2段191號時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然左轉彎，適有告訴人黃振旺騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿埔頂路2段往東方向行駛至上址，未開啟頭燈，且未充分注意車前狀況，2車因而發生碰撞，致告訴人受有左側遠端橈骨、尺骨開放性粉碎骨折；

左手肘關節脫臼；

頭部外傷併腦震盪及臉部撕裂傷、疑腦傷之後遺症等傷害。

嗣被告於肇事後，即向到場處理警員坦承肇事，對於未發覺之罪自首而接受裁判。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告陳錦弘被訴過失傷害案件，聲請簡易判決書認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人黃振旺已與被告達成和解，而於111年2月7日具狀向本院撤回本案告訴，此有本院訊問筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可憑，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、本件檢察官原聲請以簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所定之情形，爰適用通常程序審判之，併此敘明。

五、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
刑事第五庭 法 官 陳郁融
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 許哲維
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日