臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,11,20220105,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第11號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 温建智


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第20338號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告温建智於民國109年2月27日下午，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿桃園市蘆竹區長興路（下僅稱路街名）往六福路方向行駛，於當日下午4時23分許，行經長興路與六福路交岔路口欲左轉六福路時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適有告訴人林冠輝騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿長興路自對向駛至，兩車因而發生擦撞，致林冠輝受有創傷性顱內出血、上嘴唇1公分撕裂傷、下嘴唇1公分撕裂傷、右膝3公分撕裂傷、左臉擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成和解，並經告訴人具狀撤回本件對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1份存卷可參，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 1 月 5 日
刑事第一庭 審判長法 官 鄭吉雄

法 官 楊奕泠

法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 黃甄智
中 華 民 國 111 年 1 月 6 日