臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,12,20220117,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第12號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 高秀枝


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第38072號），本院認不宜以簡易判決處刑（110年度桃交簡字第3280號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告高秀枝被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，先予敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告高秀枝於民國110年7月6日17時20分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市桃園區三民路由南往北方向行駛，行經三民路與莒光街口前欲往右變換至機車待轉區時，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，且依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油，乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然往右變換車道，適有告訴人楊崇裕騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路同向自右後方直行駛至，兩車閃避不及，發生碰撞，致告訴人人車倒地並受有左上臂扭傷拉傷、左膝及左踝擦傷等傷害。

被告於肇事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即向到場處理警員坦承肇事。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

四、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告業已達成調解，復經告訴人於110年12月29日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

五、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 1 月 17 日
刑事第十庭 法 官 陳愷璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 劉世揚
中 華 民 國 111 年 1 月 17 日