設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第198號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蘇銘順
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年度調偵字第1902號),本院認本件不得以簡易判決處刑,改依通常程序審理,判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨略以:被告蘇銘順於民國109年7月3日9時50分許,駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車,沿桃園市中壢區埔忠路往環中東路方向行駛,行經普忠路407號前右轉欲路邊停車時,本應注意右轉彎時應先顯示右方向燈至完成轉彎行為止,且轉彎車應讓直行車先行,而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等情況,並無不能注意之情形,竟疏未注意及此,未開啟右方向燈亦未讓直行車先行,即貿然右轉彎,適同向後方有告訴人葉姿妤騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車直行駛至,閃避不及,兩車因而發生碰撞,致葉姿妤受有右肘挫傷擦傷、右肩扭傷拉傷、左臀挫傷、右手挫傷等傷害,因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、經查:聲請人認被告所涉之過失傷害罪,依刑法第287條前段之規定,須告訴乃論,茲據被告與告訴人已達成和解,而經告訴人撤回告訴,此有刑事撤回告訴狀、和解書在卷足稽,本件乃不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日
交通法庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃宜貞
中 華 民 國 111 年 3 月 28 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者