臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,204,20220413,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第204號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 郭亭緯


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度調偵字第1352號），本院認不宜以簡易判決處刑（111年度壢交簡字第71號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告郭亭緯於民國109年6月17日中午，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市中壢區沿新生路由環北路往元化路方向行駛，於同日中午12時15分許，行經新生路與九和五街之無號誌交岔路口，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且不得跨越分向限制線逆向行駛，而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然跨越分向限制線逆向行駛來車道，適有告訴人林陸怡（涉犯過失傷害罪嫌，另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自同向前方跨越分向線搶先左轉彎，二車因此發生碰撞，致告訴人受有左肩挫傷合併鎖骨遠端骨折及鎖骨韌帶撕裂之傷害。

因認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告被訴過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告於本院成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院111年度附民移調字第338號調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
刑事第十三庭 法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日