臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,3,20220117,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第3號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蘇順良


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度調偵字第164號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蘇順良於民國109年7月14日上午11時8分許，駕駛車牌號碼000—1929號營業用小客車，沿桃園市龜山區自強南路往中興路方向行駛，行經自強南路275號前，欲迴轉往大同路方向時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面無障礙、無缺陷、視線良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人簡逸豪騎乘車牌號碼000—5176號普通重型機車，亦沿自強南路往中興路方向行駛，自蘇順良後方直行至該處，2車因而發生碰撞，簡逸豪受有第12胸椎骨折、右手肘處擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成和解，並經告訴人具狀撤回本件對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 份存卷可參（桃交簡卷第39頁），揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 1 月 17 日
刑事第一庭 審判長法 官 鄭吉雄

法 官 楊奕泠

法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 黃甄智
中 華 民 國 111 年 1 月 18 日