臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,329,20220527,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第329號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱淑貞


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度調偵字第1315號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：110年度桃交簡字第2517號），改依通常程序審理並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之；

法院於審理後，認應為不受理判決之諭知者，不適用簡易程序，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第452條、第451條之1第4項但書第3款分別定有明文。

次按刑法第284條之罪，須告訴乃論，刑法第287條前段亦有明定。

三、查被告邱淑貞因涉犯刑法第284條前段過失傷害罪，經檢察官聲請簡易判決處刑，嗣被告與告訴人黃○薇及被害人張○○（被害人部分，由其法定代理人即告訴人獨立提起告訴）於民國111年3月22日達成調解，告訴人並於被告給付賠償金完畢後具狀撤回告訴等情，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀、電話查詢紀錄表可證（見桃交簡卷第49-50、57、59頁），是本案依刑事訴訟法第303條第3款規定應為不受理判決，本院爰依同法第452條、第451條之1第4項但書第3款規定，改用通常程序審理，並依同法第307條規定，不經言詞辯論逕為不受理判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官楊挺宏聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 5 月 27 日

刑事第八庭 法 官 葉作航
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 林希潔

中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
附件：