臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,467,20220715,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第467號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 盧裕源


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第35930號），本院認不宜以簡易判決處刑（111年度壢交簡字第46號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本案公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨詳如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、本案應為不受理之判決，理由如下：㈠依刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條之規定，告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

㈡依刑法第287條之規定，被告於本案被訴刑法第284條前段過失傷害罪，須告訴乃論。

㈢告訴人於本院第一審辯論終結前已表明撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷為憑（見本院壢交簡字卷第53頁）。

是依上開規定，本案不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官楊挺宏聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 7 月 15 日
刑事第一庭 法 官 陳布衣

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 蔡昌霖
中 華 民 國 111 年 7 月 15 日
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第35930號
被 告 盧裕源 男 25歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000巷00弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、盧裕源於民國110年2月11日晚間10時33分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市楊梅區四維二路左轉往永美路方向行駛，途經桃園市○○區○○○路00號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且行駛至交岔路口時，其行進或轉彎，應讓直行之汽車、慢車及行人優先通行，而依當時無不能注意之情事，竟疏未注意四維二路上通過之行人章玉玫，貿然駕駛上開車輛左轉入四維二路，不慎碰撞章玉玫，致使章玉玫受有頭皮鈍傷、左側肩胛峰鎖骨間關節脫臼、左側足部挫傷、左肩遠端鎖骨骨裂、左足第二趾骨骨裂、左大腿挫傷等傷害。
二、案經章玉玫訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告盧裕源供承不諱，核與告訴人章玉玫於警詢時及偵查中之指述內容相符，並有桃園市政府警察局楊梅分局道路交通事故現場圖1紙、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、衛生福利部桃園醫院診斷證明書1紙、現場事故照片8張、行車紀錄器錄影擷取照片5張及行車紀錄器錄影光碟1片在卷可稽。
按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，又汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，道路交通安全規則第94條第3項、第103條第2項訂有明文。
被告駕駛上開車輛自應注意上述交通安全規定，而依當時情況，並無不能注意之情形，竟疏於注意，致告訴人受有傷害，是被告之駕駛行為顯有過失，被告之過失行為與告訴人之所受之傷害間，具有相當因果關係，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日
檢 察 官 楊挺宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
書 記 官 李純慧