臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,515,20220808,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第515號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 丁述曾


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第36259 號），本院認不宜以簡易判決處刑（111 年度壢交簡字第859號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

查本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告丁述曾於民國110年3月18日上午11時24分許，駕駛車牌號碼000—3703號自用小客車，沿桃園市平鎮區洪圳路往快速路方向直行微左行駛，行經洪圳路與太平西路之劃設有「停」標字之無號誌交岔路口時，本應注意行經肇事地劃設有停標字之無號誌交岔路口時，應至此路口必須停車再開，應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而當時天候陰、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等情況，並無不能注意之情事，適有告訴人李貞雄騎乘車牌號碼000—8973號普通重型機車，沿同市區太平東路往龍祥路方向直行駛至上開路口，煞避不及，兩車發生碰撞，告訴人人車倒地，並受有右側遠端脛骨骨折及遠端腓骨骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本案被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲於本院第一審言詞辯論終結前，經被告與告訴人自行達成和解，並經告訴人具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀、和解書各1份在卷可憑，揆諸上開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 8 日
刑事第十二庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 王岫雯
中 華 民 國 111 年 8 月 8 日