臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,519,20220801,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第519號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳怡如


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度調偵字第859號），本院認不得以簡易判決處刑（111年度桃交簡字第1220號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告陳怡如被訴過失傷害案件，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，先予敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告於民國110年11月28日下午2時43分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市中壢區延平路往桃園方向行駛，行經同市區延平路與中華路2段北側時，本應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意與並行車輛之間隔，即貿然向右偏移，右側適有陳彥豪騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同向直行駛至，見狀閃避不及而碰撞倒地，致陳彥豪受有頭部挫傷、唇開放性傷口（1.5公分）、右側手部擦傷、左側手部擦傷、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷等傷勢，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

四、經查：本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人陳彥豪業於本院調解期日當庭達成調解，並經告訴人具狀撤回本件對被告之告訴，有本院訊問筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可佐（見本院111年度桃交簡字第1220號卷第25頁至第27頁、第35頁至第37頁），揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條、第284條之1，判決如主文。

本案經檢察官楊挺宏聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 8 月 1 日
刑事第一庭 法 官 潘曉萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃宜貞
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日