臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,521,20220801,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第521號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林仕凱


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第18349號），本院認不得以簡易判決處刑（111年度桃交簡字第1591號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告林仕凱被訴過失傷害案件，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，先予敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告於民國111年1月2日下午3時13分許，騎乘車牌號碼000-0000號大型重機車，行經桃園市大溪區台7乙線9.1公里處轉彎車道時，不慎自摔滑倒，導致機車受損滲漏油漬於路面，被告本應隨時注意車輛及路面狀況，且依當時並無不能注意之情事，竟未予以清理路面油漬，亦未於該路段豎立警示標示，適有林螈池騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載王羿婷行經該處，因路面浮油打滑而摔車，林螈池因而受有右側手部擦挫傷之傷害，而王羿婷則受有左側顏面、雙手及雙膝擦挫傷等傷勢，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

四、經查：本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人林螈池、王羿婷具狀撤回本件對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀2紙在卷可佐（見本院111年度桃交簡字第1591號卷第17頁、第23頁），揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條、第284條之1，判決如主文。

本案經檢察官楊挺宏聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 8 月 1 日
刑事第一庭 法 官 潘曉萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃宜貞
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日