臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,749,20221215,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第749號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 葉騰文



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第22710號），本院認不宜以簡易判決處刑，適用通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨略以：被告葉騰文（所涉駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪嫌，另為不起訴處分）於民國111年4月3日上午9時12分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市平鎮區環南路2段往延平路方向行駛，行經環南路2段與新富四街口，向右變換車道至迴轉道，本應注意變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢，且應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候陰、日間自然光線、市區道路柏油路面濕潤（聲請書誤載為「乾燥」，應予更正）無缺陷、無障礙物且視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然向右變換車道，適呂傳來騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿環南路2段往延平路方向駛至上開街口前，兩車遂發生擦撞，致呂傳來所騎乘車輛再與同向後方由石邦志所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞，致呂傳來受有腦震盪、臉部損傷及頭部損傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件聲請意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲因被告已與告訴代理人呂芳清於本院當庭達成調解，並已依約賠償告訴代理人，告訴代理人業具狀撤回告訴等情，此有被告之本院訊問筆錄、調解筆錄、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽（見111年度壢交簡字第1925號卷第23至31頁），依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 12 月 15 日
刑事第十四庭 法 官 吳天明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 高慈徽
中 華 民 國 111 年 12 月 15 日