臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,753,20221116,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第753號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李采恩


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第28173號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審判，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。

二、公訴意旨（即聲請簡易判決處刑意旨）以：被告李采恩於民國111年1月22日上午7時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，自桃園市大溪區慈光一街29巷民宅自慈光一街路邊起駛往埔頂七街方向時，在起駛前應注意前後左右方有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時天候及路況，並無不能注意之情形，適有廖有祥騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市大溪區慈光一街往長興街2段85巷方向駛至，兩車發生碰撞，致廖有祥受有右手肘鈍挫傷之傷害。

經廖有祥告訴，認被告涉有刑法第184條前段之過失傷害罪嫌云云。

惟查被告所犯過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲於本院第一審辯論終結前，經告訴人具狀撤回告訴，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件，因有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款情形，適用通常程序審判。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
臺灣桃園地方法院刑事第3庭
法 官 謝順輝

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決正本後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本），並應敘述具體理由，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提上訴理由書狀（應附繕本）。
書記官 謝宗翰

中 華 民 國 111 年 11 月 16 日