臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,766,20221123,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第766號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 謝逸仙


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第40272號），本院認本件不宜行簡易程序，改以通常程序審理( 111年度壢交簡字第2356號) ，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

事實及理由

一、公訴意旨略以：被告謝逸仙於民國111年2月21日下午，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市平鎮區平東路往金陵路方向行駛，於同日下午5時19分許，行經平東路659巷口欲左轉時，本應注意左轉彎時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時夜間有照明、柏油路面濕潤、無缺陷，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未讓直行車先行，即貿然左轉彎，適對向有告訴人徐至杰騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段直行駛至，亦疏未注意車前狀況及減速慢行，兩車遂發生碰撞，致告訴人徐至杰人車倒地，並受有左小腿挫傷及擦傷等傷害。

嗣被告謝逸仙於肇事後，即向到場處理員警坦承肇事，對於未發覺之罪自首而接受裁判，始悉上情。

因認被告謝逸仙涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件檢察官認為被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可憑，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
刑事第九庭 法 官 王鐵雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 韓宜妏
中 華 民 國 111 年 11 月 24 日